Mi az a Google FloC és hogyan követ téged online? (2. rész)
Az előző részben láttuk, hogy a sütik helyett a Google olyan adatgyűjtési rendszert kíván felépíteni, mely javít az internetezők adatainak védelmén és a reklámozóktól sem von meg fontos kimutatásokat és infókat. A FLoC rendszer elviekben nagyon jó és a Google is számos indokot hoz fel arra, hogy miért lenne érdemes megvalósítani. Folytassuk innen!
A FLoC érvelés
Az előző részben láttuk, hogy a Google szerint a FLoC rendszer azért jó, mert személyre szabott reklámokat lehet készíteni olyan adatok gyűjtése nélkül, melyeket ténylegesen hozzá lehetne rendelni igazi személyekhez. A FLoC a SimHash algoritmust használja arra, hogy létrehozzon felhasználói ID-ket és hozzárendelje az embereket a cohort-okhoz. Érdekesség, hogy a SimHash algoritmust eredetileg arra tervezték, hogy a Google Web Crawler-ek, avagy feltérképező algoritmusok megtaláljanak közel azonos weboldalakat.
A FLoC melletti egyik fő érv, hogy szinte minden a számítógépen történik. A sütik esete pont ellentétes, hiszen azokat a web szerverek tárolják, melyek védelme kérdéses. Sajnos a sütik azért sem biztonságosak, mert masszív adatmennyiség tárolható emberekről, melyek olyan adatok, hogy könnyen hozzárendelhetők tényleges személyekhez és a személyeik is azonosíthatók ezáltal.
A Google szerint az olyan cohort-ok, melyek igencsak „kényes” adatokat tartalmaznak, nem kerülnek felhasználásra a reklámozók felé készülő kimutatások elkészítése során. Ha valaki gyakran látogat egészségügyi, vallási vagy politikai oldalakat, ezek a tendenciák nem fognak számítani a cohort-okhoz való hozzárendelés során. Marshall Vale, a Google egyik termékmenedzsere azt nyilatkozta, hogy mielőtt egy cohort tartalma belép a kimutatásokba, a Chrome elemzi azt, hogy az adott cohort gyakran látogat-e érzékeny tartalmú weboldalakat (orvosi, vallási, politika, stb).
Sokan nem veszik be
Habár a felszínen a FLoC jónak tűnik, sokan ellenzik a technológia alkalmazását. Az Electronic Frontier Foundation (EFF) például azt mondja, hogy a Google egy hamis kettősséget alkalmaz, amikor adatvédelemről van szó. Ahogy Bennett Cyphers fogalmazott, ahelyett, hogy ismét feltalálnánk a kereket, olyan világot kéne elképzelni, ahol nem léteznek a célzott reklámok által felvetett problémák. Szerinte nem kéne, hogy legyen régi és új módszere a felhasználói trendek követésének. Semmiféle követésre nem lenne szükség.
A Google erőfeszítéseit tehát nem mindenki értékeli e téren. Néhány böngésző, mint például a Mozilla is megjegyezte, hogy nem feltétlenül szeretné adoptálni a rendszert. Az utolsó részben megnézzük, hogy ki milyen alapon utasítja el a FLoC-ot.
